O 'Não' à Opinião

ENFIM, RACHEL SHEHERAZADE FOI PROIBIDA DE OPINAR NA BANCADA DO JORNAL DO SBT. MAS NÃO OUVI DIZER QUE DENTRO DE SUA CASA OU NUMA REUNIÃO ENTRE AMIGOS, ELA TAMBÉM NÃO PODERÁ FALAR O QUE PENSA E O QUE VÊ NA SOCIEDADE E NA POLÍTICA DO PAÍS. ISSO SIGNIFICA QUE O PROBLEMA NÃO ESTÁ EM ELA SE EXPRESSAR, MAS SIM, NO FATO DE “EXPOR SUA EXPRESSÃO PUBLICAMENTE". COLOCAÇÃO ÓBVIA A MINHA, ALÉM DE REDUNDANTE? PARA ALGUNS, TALVEZ. MAS PARECE QUE A POPULAÇÃO, DE UMA FORMA GERAL, NÃO TEM CLARA CIÊNCIA DISSO: A CENSURA NO BRASIL É REAL.

RACHEL SHEHERAZADE, QUANDO OPINAVA (TRISTE, CONJUGAR ESSE VERBO NO PASSADO, SOBRETUDO SE REFERINDO A ELA) REPRESENTAVA O POVO, EM SUA MAIORIA, EM SUA GRANDE E ESMAGADORA MAIORIA. LOGO, ACABOU POR “ESMAGAR” OS ARGUMENTOS DO GOVERNO E, COMO UMA MÃE QUE ORDENA QUE O FILHO SE CALE QUANDO ELA NÃO CONSEGUE MAIS ELABORAR RESPOSTAS PARA OS QUESTIONAMENTOS DELE, NOSSA DESTEMIDA ÂNCORA, FAZENDO AS VEZES DESSE FILHO, FOI OBRIGADA A SE RESGUARDAR QUANTO À SUA VISÃO INTELIGENTE E INDIGNADA DAS INJUSTIÇAS SOCIAIS E DA SOCIEDADE COMO UM TODO.

DIANTE DISSO, APRENDEMOS QUE O GRANDE “MAL” QUE UM CIDADÃO BRASILEIRO PODE CAUSAR NÃO É FALAR OU TER OPINIÃO SOBRE O QUE QUER QUE SEJA: O POVO PRECISA ENTENDER QUE O QUE FAZ DIFERENÇA É TORNAR MANIFESTO O QUE ELE SABE. MESMO QUE SEJA UM “CONHECIMENTO DE POVO”, POPULAR, PORTANTO. É OUVIDO E TEM VALIDADE.

SE FAZ ENTÃO, MAIS DO QUE INDISPENSÁVEL, SABER. DA FORMA MAIS AMPLA E SEM RESERVAS QUE ESSE TERMO POSSA SIGNIFICAR. ESTUDAR, LER, SE INFORMAR, DESENVOLVER UM SENSO CRÍTICO E UM NÍVEL DE PERCEPÇÃO AGUÇADA QUANTO À SOCIEDADE, À POLÍTICA, ÀS RELAÇÕES ENTRE UMA E OUTRA E ESPECIALMENTE, APRENDER A ENXERGAR E ANULAR A CORRUPÇÃO DENTRO DE SI MESMO. EMBORA SEJA DA NOSSA NATUREZA SE DEIXAR CORROMPER, DE NADA ADIANTA TERMOS OU ANTES, REIVINDICARMOS GOVERNANTES E LEGISLADORES EXEMPLARES, SE A PRÓPRIA SOCIEDADE NÃO REFLETIR ISSO ENTRE SEUS MEMBROS. A “CARA” DE UM PAÍS É CONSEQUÊNCIA DA POSTURA DO SEU POVO, NÃO DOS SEUS GOVERNANTES. EXEMPLO PRÁTICO: SE A POPULAÇÃO NUNCA SE EDUCAR QUANTO AO LUGAR CORRETO DE JOGAR O LIXO, NÃO IMPORTA QUE SANTO VENHA PRESIDIR O PAÍS OU OS CARGOS MINISTERIAIS, OS PROBLEMAS DE SANEAMENTO BÁSICO E DA POLUIÇÃO DOS RIOS, MARES E DAS VIAS PÚBLICAS JAMAIS SERÃO SANADOS.

A TELEVISÃO É UMA MÍDIA CONTROLADA PELA POLÍTICA. O QUE ACONTECEU COM RACHEL SHEHERAZADE É SÓ MAIS UMA PROVA DISSO. MAS FORA DAS MÍDIAS E, COMO JÁ FOI CITADO, DESDE O PRÓPRIO COMPORTAMENTO, O CIDADÃO PODE E DEVE SE FAZER OUVIR E, O MAIS IMPORTANTE, FAZER VALER SUA VOZ E SUAS ATITUDES QUANTO ÀS MELHORIAS SOCIAIS E LEGISLATIVAS DE QUE O PAÍS REQUER, PARA SER CAPAZ DE OFERECER UMA VIDA MAIS DIGNA A TODOS.

O MARCO CIVIL DA INTERNET TAMBÉM JÁ FOI APROVADO, O QUE NOS APONTA PARA O FATO DE QUE TEXTOS COMO ESSE NÃO DEVEM PERMANECER MUITO TEMPO ACESSÍVEIS. PREVEJO UM TEMPO EM QUE SÓ VAI NOS RESTAR A JANELA DA NOSSA CASA – AO MENOS PARA AQUELES QUE NÃO FORAM DESABRIGADOS PARA AS OBRAS DA COPA – E NOSSOS GRITOS ATRAVÉS DELA.

QUE POSSAMOS LANÇAR MÃO DE TODO E QUALQUER ARTIFÍCIO LEGAL (ENQUANTO ELES NÃO SE EXTINGUIREM) A FIM DE, MUITO MAIS DO QUE OPINAR, RELEMBRAR QUANTAS VEZES FOR PRECISO QUE NÃO APENAS TEMOS DIREITOS, MAS ESTAMOS DISPOSTOS A LUTAR COM CARTAZES E AÇÕES POR CADA UM DELES. INCLUSIVE O DIREITO DA LIVRE DA MANIFESTAÇÃO DE PENSAMENTO GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO, MAS NEM SEMPRE LEVADO EM CONTA POR AQUELES QUE DEVERIAM MAIS DO QUE TER CONHECIMENTO DO SEU CONTEÚDO, MAS PERMITIR O QUE ELA PERMITE E SÓ PROIBIR O QUE ELA PROÍBE.

Marco Civil da Internet: APROVADO!

Vamos ver até quando esse texto fica "por aqui"...

http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/04/senado-aprova-marco-civil-da-internet.html

EU ENTENDO O MARCO CIVIL DA INTERNET. MESMO. AFINAL, PUBLICA-SE NA REDE DE MANEIRA ABERTA E DAS MAIS VARIADAS FORMAS E PELAS MAIS DIVERSAS CLASSES SOBRE OS MÉTODOS DE ADMINISTRAÇÃO DO GOVERNO FEDERAL, BEM COMO SOBRE OS EVENTOS (NEM SEMPRE APRAZÍVEIS) QUE OCORREM EM SUA GESTÃO. CITAÇÕES DE PESSOAS INFORMADAS, DESINFORMADAS, DE NÍVEL CULTURAL ALTO OU NÃO, PESSOAS QUE TEM NESSA PRÁTICA SUA FONTE DE RENDA, PESSOAS QUE NINGUÉM SABE QUEM É, MAS QUE TEM FEITO CONHECIDOS SEUS TEXTOS OPINATIVOS (OU “OPINIÚDOS”) A RESPEITO DA GESTÃO DE GOVERNO DO BRASIL ATUAL. EU ENTENDO QUE, EMBORA ESSES CIDADÃOS, QUE FAZEM QUESTÃO DE SE POSICIONAREM POLITICA E ECONOMICAMENTE NÃO ESTEJAM DESCOBRINDO A PÓLVORA, MAS JÁ HÁ BASTANTE TEMPO OS BLOGUEIROS, COLUNISTAS E BIÓGRAFOS ALHEIOS (ETC) ATUAM, CHEGA UMA HORA QUE CANSA E, QUANDO CANSA, É SÓ CRIAR UM LIMITE (OU MUITOS). MAS PARA QUE NINGUÉM DISCORDE, É SÓ MAQUIAR. FICANDO COM “CARA BONITA”, OU QUASE INCOMPREENSÍVEL, POPULARMENTE FALANDO, NINGUÉM VAI QUERER IR À FUNDO QUANTO AO CONTEÚDO.

EU ENTENDO O MARCO CIVIL PORQUE HÁ MUITO O QUE SER ESCRITO, OU DITO SOBRE NOSSOS GOVERNANTES, ACABA POR SER ENFADONHO LER TODO DIA A MESMA COISA. EMBORA SEMPRE TENHA ESPAÇO PARA SE AGRAVAR, O CENTRO DOS TEXTOS E DAS CRÔNICAS VARIA MUITO POUCO: CORRUPÇÃO, MENTIRAS, FINGIMENTO, QUANTO AO CLAMOR DO POVO: INSENSIBILIDADE E POR AÍ VAI. O GOVERNO DEVE ESTAR QUERENDO NOS POUPAR, LEITORES OCUPADOS QUE SOMOS E, CONTROLANDO SÓ ALGUMAS FORMAS DE EXPRESSÃO, TEREMOS MAIS TEMPO PARA NÃO LER, PARA NÃO SABER, PARA NÃO APRENDER, MAIS TEMPO PARA GASTAR SEM USAR. QUANTO MAIS DISTANTE DAS INFORMAÇÕES E OPINIÕES, MAIS PERTO DO VOTO CONSISTENTE E DETERMINADO EM CANDIDATOS QUE NÃO VÃO FAZER NADA ALÉM DE ENTRAR PARA AS ESTATÍSTICAS RUINS DA NOSSA HISTÓRIA POLÍTICA, NÓS VAMOS FICANDO.

É ABSOLUTAMENTE COMPREENSÍVEL A INSTITUIÇÃO DO MARCO CIVIL NUM PAÍS ONDE A MÁ ADMINISTRAÇÃO DO DINHEIRO PÚBLICO E DA COISA PÚBLICA ESTÁ NUM NÍVEL CATASTRÓFICO, QUASE SEM SOLUÇÃO. PARA QUE FALAR OU ESCREVER A RESPEITO DE UMA REALIDADE COMO ESSA? A QUEM ISSO INTERESSA? ENTENDO AS CENSURAS EM FORMA DE PROTEÇÃO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU.

O QUE NÃO DÁ PRA ENTENDER É O MOTIVO PELO QUAL NÃO SE FAZ DIFERENTE. O LUCRO PESSOAL TÃO ACIMA DO COLETIVO E O DESPREZO POR SI MESMO QUANDO NÃO SE QUER MELHORAR SUA IMAGEM (OU AO MENOS TENTAR). AO INVÉS DE FAZER CALAR, PORQUE NÃO TRABALHAR PARA QUE UMA OUTRA VISÃO SE TENHA DE UMA ENTIDADE TÃO EM FOCO, TÃO VISADA COMO O GOVERNO DE UM PAÍS? O QUE NÃO HÁ COMO ENTENDER É ONDE SE QUER CHEGAR OU QUAL SERIA O OU OS OBJETIVOS DESSES GOVERNANTES QUE NÃO SÃO MAIS DO QUE LÍDERES DE SI MESMOS, DAS SUAS PRÓPRIAS CAUSAS, ÀS VEZES PARTIDÁRIAS, VAMOS DAR O BRAÇO A TORCER, MAS ÀS CUSTAS DA EXPECTATIVA E DO TRABALHO DO POVO. É INCOMPREENSÍVEL O PRAZER QUE HÁ (SE É QUE HÁ ALGUM) EM SER MAL FALADO, OBJETO DE FRUSTRAÇÃO E TER SEU NOME REPETIDAMENTE CITADO SENDO RELACIONADO COM UM DESCRÉDITO DESCOMUNAL.

NÃO SÃO AS BARREIRAS DIANTE DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO AS INCÓGNITAS, MAS SEUS AUTORES. AQUELAS SÃO PURA COERÊNCIA E NECESSIDADE REAL DE QUEM AS REQUER, JÁ ESSES, DESAFIOS PARA QUALQUER PENSADOR, UMA VEZ QUE NA GANÂNCIA DESMEDIDA DE QUERER OBTER ATÉ O QUE NÃO É LEGALMENTE ACESSÍVEL, SE ESQUECEM ATÉ DE SI E DE SUA DIGNIDADE HUMANA.

Não vai adiantar torcer: o Brasil já perdeu!

"Pelé, o jogador mais importante da história do Brasil, causou polêmica nesta segunda-feira ao dizer que considera “normal” a morte de um operário no final do mês passado na Arena Corinthians, conhecida popularmente como Itaquerão [...]. Para ele, o que preocupa em relação ao Mundial é a situação dos aeroportos do país."

http://brasil.elpais.com/brasil/2014/04/07/deportes/1396905663_959728.html

ENTÃO É ISSO. É A QUE NOS ACHAMOS REDUZIDOS NO SENTIDO DAS PALAVRAS DESSE REI DE ALGUNS: MEROS “BUSCADORES” DE ORGANIZAÇÃO SOCIAL PARA QUE OS ESTRANGEIROS TENHAM UMA BOA IMPRESSÃO DO NOSSO PAÍS. O TEXTO DA MATÉRIA É GRANDE E TRAZ MAIORES DETALHES SOBRE O QUE FOI FALADO.

É INEVITÁVEL AQUI, LEMBRAR DA NOSSA PRÓPRIA “IMPRESSÃO”, AQUELA QUE NÓS, BRASILEIROS, TEMOS DO BRASIL E, PRINCIPALMENTE, DOS CAMINHOS QUE NOS FIZERAM CHEGAR A TAL PANORAMA.

NÃO É DE HOJE QUE CIDADÃOS COMUNS, VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO EM MASSA, MÍDIA FALADA E ESCRITA E ATÉ ALGUMAS MÚSICAS POPULARES VÊEM AFIRMANDO QUE A TAL ORGANIZAÇÃO (SEJA ELA EM AEROPORTOS OU FORA DELES), FRUTO DA PREOCUPAÇÃO DE EDSON ARANTES DO NASCIMENTO EM FUNÇÃO DO MUNDIAL DE FUTEBOL QUE O BRASIL SEDIARÁ ESSE ANO, NÃO SE ENCAIXA NA LISTA DE PRIORIDADES DOS NOSSOS GOVERNANTES. SÃO OS BRASILEIROS OS PRIMEIROS A SEREM PREJUDICADOS PELO CAOS EM AEROPORTOS (DOS 2.498 EXISTENTES NO PAÍS, SÓ 34 SÃO INTERNACIONAIS). SÃO ELES QUE ATRAVÉS DA TV, INTERNET, ETC., TEM REIVINDICADO MELHORIAS NESSE SERVIÇO. PRA NÃO FALAR NA SAÚDE PÚBLICA QUE NOSSOS QUERIDOS TURISTAS ENCONTRARÃO AQUI, POIS, MESMO QUE POSSAM OPTAR POR UM ATENDIMENTO PARTICULAR, É PRECISO TORCER PARA QUE, NO CAMINHO PARA "UM SÍRIO LIBANÊS DA VIDA”, NÃO TENHAM O DISSABOR DE PASSAR PRÓXIMO A UMA UNIDADE PÚBLICA DE SAÚDE. A VERGONHA ALHEIA SERIA SEM PRECEDENTES, UMA VEZ QUE NÃO É NECESSÁRIO ENTRAR PARA CONFERIR AS CONDIÇÕES PRECÁRIAS EM QUE FUNCIONAM ESSAS UNIDADES, DITAS, DE SAÚDE: AS FILAS DO LADO DE FORA NOS OFERECEM UMA VISÃO BEM CLARA DA SITUAÇÃO DO LADO DE DENTRO. FILAS ESSAS, ONDE CONTA-SE SEMPRE COM A PRESENÇA DE PESSOAS DE BAIXA RENDA E, IRÔNICA E EVENTUALMENTE, COM OS CADÁVERES DAS MESMAS.

TOMARA QUE NOSSOS VISITANTES, AO TORCER PARA SUA SELEÇÃO PREFERIDA NA ARENA PERNAMBUCO, EM SÃO LOURENÇO DA MATA, NÃO SEJAM INFORMADOS QUE POR CAUSA DA REFERIDA CONSTRUÇÃO, SE FIZERAM NECESSÁRIAS OBRAS NAS RODOVIAS DE ACESSO E, POR ESSE MOTIVO, SÓ NO ESTADO DE PERNAMBUCO FORAM DESAPROPRIADAS 2000 FAMÍLIAS! PELA URGÊNCIA DO PRAZO PARA O INÍCIO DO EVENTO, MUITAS FAMÍLIAS FORAM DESAPROPRIADAS ANTES DE RECEBER A DEVIDA INDENIZAÇÃO, GARANTIDA POR LEI. INDENIZAÇÃO SOBRE A QUAL, AS FAMÍLIAS DESALOJADAS ESTÃO ENFRENTANDO DIFICULDADES PARA RECEBER, POR QUESTÕES BUROCRÁTICAS DE DOCUMENTAÇÃO DE POSSE DAS ÁREAS. MAS O PIOR NÃO É ISSO: POR APENAS "ALGUNS DIAS DE FUTEBOL", UM IDOSO MORREU VÍTIMA DE AVC DURANTE O PROCESSO DE DESAPROPRIAÇÃO. NÃO SUPORTOU O DESESPERO DE PERDER SUA CASA E SEU TERRENO.

SINCERAMENTE, NÃO VAI DAR PRA TORCER PARA O BRASIL DESSA VEZ... A MEU VER ELE JÁ FOI DERROTADO; MESMO QUE CHEGUE AO ÚLTIMO JOGO E O CAPITÃO DA NOSSA SELEÇÃO (SEJA ELE QUEM FOR) POSSA, AOS PRANTOS, ERGUER UMA TAÇA.

BOM SERIA, QUE A PREOCUPAÇÃO COM UM SETOR DE ATENDIMENTO SOCIAL AQUI NO BRASIL, SEJA QUAL FOR O SERVIÇO QUE OFEREÇA, TIVESSE A ATENÇÃO DO GOVERNO PARA BENEFÍCIO DOS BRASILEIROS EM PRIMEIRO LUGAR; ISSO, EM QUALQUER ÉPOCA, SEDIANDO OU NÃO, UM EVENTO INTERNACIONAL. BOM SERIA, SE PARA EDSON ARANTES DO NASCIMENTO, A MORTE DE UM CIDADÃO TRABALHADOR EM HORÁRIO E LOCAL DE EXPEDIENTE FOSSE SIM, PREOCUPANTE, RELEVANTE, TRISTE. MELHOR AINDA, QUE ESSE SR. EDSON, CONSIDERADO POR MUITOS BRASILEIROS E ESTRANGEIROS COMO REI DO FUTEBOL, DEMONSTRASSE PELO MENOS UMA VEZ NA MÍDIA, ENQUANTO DURAREM ESSAS COLETIVAS DE IMPRENSA REALIZADAS ANTES E DURANTE A COPA, ONDE ELE TEM ESPAÇO SUFICIENTE PARA SE EXPOR COMO PESSOA, À PARTE DO SEU CODINOME, SAÍSSE UM POUCO DA “BOLHA ESPORTIVA” PARA USAR SUA INTERFERÊNCIA EM PROL DO COLETIVO NACIONAL, QUE NADA TEM A VER COM O TURISMO E OS ESTRANGEIROS QUE VÃO “NOS HONRAR” COM SUA PRESENÇA DURANTE OS JOGOS DA COPA.

RECEIO QUE A PREOCUPAÇÃO DESSE CHAMADO 'REI', NÃO VAI TER FINAL FELIZ. RECEIO QUE OS ESTÁDIOS, TANTO OS NOVOS, QUANTO OS QUE ESTÃO SENDO REFORMADOS, ESTEJAM OCUPANDO TEMPO E DINHEIRO DEMAIS DOS NOSSOS GOVERNANTES PARA QUE SE VOLTEM PARA UM PROBLEMA HÁ TANTO TEMPO ESTENDIDO COMO A “BAGUNÇA DOS AEROPORTOS”. RECEIO QUE O CAOS VAI PERMANECER INSTAURADO NELES, TAMBÉM DURANTE A COPA.

DIANTE DISSO, FAÇO VOTOS QUE OS “POBRES TURISTAS RICOS” TRAGAM SACO DE DORMIR NAS DEPENDÊNCIAS DOS LINDOS E BEM EQUIPADOS AEROPORTOS DO BRASIL, PORQUE, CONFORTO SUFICIENTE PARA DESCANSO... NÃO, ELES NÃO SÃO TÃO BEM EQUIPADOS ASSIM.

BRASIL: Campeão dos Cargos Comissionados

FALA-SE QUE O BRASIL NÃO É SÓ DESTAQUE NO FUTEBOL, MAS TAMBÉM É CAMPEÃO EM MUITA COISA RUIM. AQUI VAI MAIS UMA: NOMEAÇÃO DE SERVIDORES COMISSIONADOS.

SÃO CHAMADOS DE CARGOS DE CONFIANÇA OU "APADRINHAMENTOS".

ESSAS VAGAS SÃO OCUPADAS NO SERVIÇO PÚBLICO POR QUALQUER UM QUE COMPROVE TER CAÍDO NO GOSTO PESSOAL DE UM CHEFE DE QUALQUER UM DOS TRÊS PODERES. NÃO CONSIDERA FORMAÇÃO ACADÊMICA OU EXPERIÊNCIA NA ÁREA, APENAS O FATO DE SER PRÓXIMO DE QUEM "PODE MAIS".

O MAIS TRISTE É PERCEBER QUE, ALÉM DO NÚMERO EXORBITANTE DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NESSA CONDIÇÃO, FAZENDO DESMERECER O SERVIDOR QUE SE ESFORÇOU [MUITO] PARA SER APROVADO EM CONCURSO PÚBLICO E, ÀS VEZES AINDA PASSA PELO ABORRECIMENTO DE NÃO SER CHAMADO PARA NOMEAÇÃO ANTES QUE SE ESGOTE O PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO PRESTADO, MAIS UMA VEZ, O BRASIL SE ATENTA PARA COPIAR DOS PAÍSES DESENVOLVIDOS APENAS ENTRETENIMENTO. DIGO, NA EUROPA ISSO NÃO É EXCESSIVO, OS NÚMEROS SÃO MÍNIMOS DE SERVIDORES COMISSIONADOS, AO CONTRÁRIO DO SENADO BRASILEIRO QUE JÁ ULTRAPASSOU O NÚMERO DE COMISSIONADOS CONTRATADOS EM RELAÇÃO AOS EFETIVOS. SURPREENDENTEMENTE [OU NÃO], HOJE, EXISTEM MAIS FUNCIONÁRIOS NO SENADO BRASILEIRO QUE FORAM NOMEADOS POR SEREM CONHECIDOS DA NOSSA [NEM SEMPRE] RESPEITÁVEL CHEFIA DO QUE PESSOAS QUE FORAM APROVADAS EM CONCURSO PÚBLICO.

EMBORA O PRESIDENTE DO SENADO POSSA SER VISTO NO YOUTUBE EM POUCO MAIS DE DOIS MINUTOS DISCURSANDO A RESPEITO DOS CUSTOS QUE TAL ESTATÍSTICA GERA, TRANQUILIZANDO SEUS OUVINTES, AFIRMANDO QUE O SERVIDOR COMISSIONADO CUSTA PARA OS COFRES PÚBLICOS SETE VEZES MENOS QUE O EFETIVO [O QUE É NO MÍNIMO ESTRANHO, UMA VEZ QUE OS CARGOS COMISSIONADOS DETÊM, EM SUA MAIORIA, OS MAIORES SALÁRIOS DE ALGUMAS DAS INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS], NÃO FOI COLOCADO NA EDIÇÃO DO VÍDEO, MAS É INDISPENSÁVEL QUE, NESSE DISCURSO, ELE TENHA CITADO OS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E RECONHECIDO QUE A NOMEAÇÃO DE COMISSIONADOS  FERE, NO MÍNIMO, DOIS DELES: DA ISONOMIA E DA IMPESSOALIDADE. SOMOS IGUAIS PERANTE A LEI E TEMOS IGUAIS DIREITOS DE, INCLUSIVE, INGRESSAR EM CARGO PÚBLICO. TAMBÉM NÃO CABE NA PRÁTICA DE RECRUTAMENTO E SELEÇÃO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO SER 'PESSOAL', DEIXANDO DE "OBJETIVAR O INTERESSE PÚBLICO", COMO EXPÕE O ARTIGO 37 DA CONSTITUIÇÃO.

AQUI NÃO SE PODE EXCLUIR O FATO DE QUE A POSSIBILIDADE DE NOMEAÇÃO DE COMISSIONADOS É LEGALMENTE [E AMARGAMENTE] ACEITA E EXPRESSA NA CF/88. É MAIS UMA, ENTRE AS LEIS QUE FAZEM COM QUE O POVO CLAME POR MUDANÇAS NA LEGISLAÇÃO DO NOSSO PAÍS. TAMBÉM NÃO COMPARTILHO DA CONVICÇÃO DE MUITOS QUE DIZEM SER O FIM DOS CARGOS EM COMISSÃO A SOLUÇÃO QUE PORIA FIM À CORRUPÇÃO NO BRASIL. CREIO QUE A CORRUPÇÃO ESTÁ DENTRO DE CADA UM E QUE PODE SER EXTERNADA INDEPENDENTE DA POSIÇÃO SOCIAL QUE ALGUÉM OCUPE OU DAS PERMISSÕES LEGISLATIVAS DE UMA NAÇÃO.

FATO É, QUE MAIS DE VINTE MIL SERVIDORES NESSE CONTEXTO SÓ NO GOVERNO FEDERAL - PESSOAS QUE NÃO COMPROVARAM ESPECIALIZAÇÃO PARA A FUNÇÃO QUE EXERCEM OU NÃO PASSARAM POR QUALQUER OUTRO PROCESSO DE SELEÇÃO E/OU CONCORRÊNCIA E ATUAM JUNTO COM OS GOVERNANTES ESCOLHIDOS PELOS ELEITORES, NAS DECISÕES E DETERMINAÇÕES ABSOLUTAMENTE RELEVANTES PARA O ANDAMENTO DA ADMINISTRAÇÃO DO PAÍS - É UM EXAGERO E DEVERIA SER INCONSTITUCIONAL.

"Todo Carnaval tem seu Fim"

[...] "O que os Los Hermanos se esqueceram de dizer é que, apesar de todo Carnaval ter um fim, para o que estão vivos e dispostos a mergulhar nos prazeres da carne, sempre existe um novo recomeço. Quando? 17 de fevereiro de 2015. Aguente firme até lá.

Obs: se não usar camisinha, provavelmente, passará o próximo Carnaval fantasiando um bebê que, através de choro, dirá: “Mamãe, eu quero mamar!”"

Acabo de ler um texto intitulado "Todo Carnaval Tem seu Fim" e me chamou atenção o trecho final dele, que postei acima, não só pelo positivismo que expressa, mas também pelo nível de ignorância em suas afirmações.

Como cristã, eu citaria versículos bíblicos para tirar a "cara de" plenitude de alegria que o texto [inteiro] traz. Certamente não me faltariam argumentos pautados no cristianismo para defender uma vida assim, sem carnaval. E, à luz da Bíblia, eu poderia fazer duras críticas a tudo o que ele provoca, produz e induz, especialmente os jovens do nosso país, a praticar. Baseada na minha fé, a fim de defender o fim dessa festa tão falsamente popular - esclareceu-nos Rachel Sheherazade - e tradicional, porém, nada coerente com a realidade de um país que se mostra tão religioso, eu poderia citar a fala do presidente de uma escola de samba chamada "Vai-Vai", que há alguns anos atrás agradecia ao vivo pela TV ao seu pai ogum [palavras dele], certo título conquistado pela sua escola, uma vez que o cristianismo não se identifica em nada com o candomblé. Poderia também lembrar, que os próprios locutores de desfile de escolas de samba, deram o nome a esse feriado de "a maior festa profana do mundo", sendo um dos significados do termo profano: "que desrespeita a santidade de coisas sagradas: ações profanas diante dos preceitos bíblicos.".

Claro... O cristão e o carnaval não combinam mesmo.

Apesar disso, aos não cristãos, basta conhecer ao menos um pouco dos números, não apenas no carnaval, mas do Ministério da Saúde em qualquer época, quanto às doenças sexualmente transmissíveis para saber se realmente, "para os que estão vivos e dispostos a mergulhar nos prazeres da carne, sempre existe um novo recomeço". Nunca li nada que demonstrasse tamanha falta de instrução! Nem vou entrar em detalhes sobre as consequências de uma vida desregrada quanto às satisfações carnais, sejam elas relativas ao sexo, ao álcool ou o que for... Não é necessário.

Quero apenas lembrar, me voltando para as observações feitas ao fim do tal texto, que a falta da camisinha não pode levar apenas a uma gravidez indesejada. Mas, se a não garantia do "recomeço" citada acima é real, também tem a ver com a falta desse chamado "preservativo", que sim, na maioria dos casos imuniza de doenças, mas não impede a alma de se sentir suja ou o corpo de se sentir usado.

Paulo Coelho em "CONTIGO!"

A “CONTIGO!” DE 27/03/14 TRAZ NO CANTO SUPERIOR ESQUERDO DA CAPA O SEGUINTE: “PAULO COELHO – AUTOR FALA SOBRE AS TENTAÇÕES QUE LEVAM A MULHER AO ADULTÉRIO”.
ME CHAMOU ATENÇÃO QUE UM ESCRITOR CARACTERIZADO PELA ESPIRITUALIDADE DE SUAS OBRAS, BEM COMO O SUCESSO DE VENDAS DA MAIORIA DELAS, SE INTERESSASSE E QUISESSE PUBLICAR A RESPEITO DE UM ASSUNTO TÃO CORRIQUEIRO [INFELIZMENTE] E LIVRE DE MISTÉRIOS COMO O ADULTÉRIO. MOTIVO PELO QUAL ADQUIRI A REVISTA.

LOGO QUE TERMINEI DE LER A TAL MATÉRIA PERCEBI QUE OS EDITORES DA REVISTA “CONTIGO!” TEM CERTO RECEIO QUANTO AO INTERESSE LITERÁRIO [OU FALTA DE] DOS BRASILEIROS; VALE LEMBRAR QUE AS ESTATÍSTICAS NÃO OS CONTRADIZEM. SIM, POIS O TÍTULO QUE CORRETAMENTE ANUNCIARIA A REPORTAGEM SERIA: “PAULO COELHO – AUTOR DIVULGA SUA MAIS RECENTE OBRA E CONTA NO QUE SE BASEOU PARA A PRODUZIR”; NADA ALÉM DISSO.

NA MATÉRIA DE NELSON LIANO JR., PAULO COELHO NÃO ARGUMENTA SOBRE AS TENTAÇÕES QUE LEVAM A MULHER AO ADULTÉRIO, JÁ NA OBRA CITADA COM INTUITO DE DIVULGAÇÃO, NÃO SEI.
DEIXANDO DE LADO O FATO DE QUE, SEGUNDO A REVISTA, PAULO COELHO FEZ UMA PESQUISA EM REDES SOCIAIS PARA ESCREVER ESSE LIVRO, LUGAR ONDE “QUALQUER PESSOA PODE SE TORNAR QUALQUER PESSOA”, AGUÇOU MINHA CURIOSIDADE A REFERIDA LEITURA.
NÃO DEIXA DE SER UM TEMA RELEVANTE E QUE FAZ PARTE DA NOSSA SOCIEDADE E, MUITAS VEZES, DA VIDA DE CRIANÇAS QUE AINDA NÃO CONHECEM O AMOR HOMEM/MULHER E JÁ CONVIVEM COM AS CONSEQUÊNCIAS DA MÁ CONDUÇÃO DESSE SENTIMENTO [QUE VEJO MAIS COMO UMA DECISÃO] TÃO SUBLIME.

ALÉM DISSO, ME INTERESSA SABER O QUE PAULO COELHO (UM HOMEM CASADO COM A MESMA MULHER DESDE 1981) AFIRMA SOBRE AS TENTAÇÕES QUE LEVAM A MULHER AO ADULTÉRIO, NO CASO DE A NOTA NA CAPA DA REVISTA TER SIDO FIEL AO MENOS À SUA OBRA DE FATO.

Começo

Todo início exige adaptação...

Os inícios não são nada além de um 'será?'.
A ideia desse blog não é persuasiva, embora quase tudo o que se lê tenha peso e validade documental, até nos casos em que não se trata de um documento de fato. A fala é (e tem se tornado cada vez mais) superficial. Mas ao que está escrito é dado um poder maior e um significado mais imponente do que é dado às palavras quando faladas.

Definindo o objetivo, portanto, a intenção é meramente reflexiva. Penso que é o que falta no povo brasileiro nesses chamados tempos modernos: pensar. E, infelizmente, tudo coopera para o agravo dessa deficiência, uma vez que a tão sonhada e profetizada tecnologia pensa por nós.

Então, aqui eu venho pensar por mim e escrever minhas conclusões, na esperança de que seja despertado naqueles que tomarem conhecimento dessa página, a sede pela informação e a ousadia de refletir a respeito dela. Informação que hoje em dia, é tão imediata e acessível quanto tantas vezes descartada como se não fosse nada, como se não fosse tudo que precisamos para crescer enquanto cidadãos e lutar por melhores condições de vida.

Sobre a adaptação: não é só uma questão de tempo, mas também de prática contínua.